Francisco Alvarez Valdez, coordinador general de Participación Ciudadana .

 

Por: federico mendez nova.
*Francisco Alvarez Valdez califica como “parches incompletos”
modificaciones al nuevo Código Penal *



*“Esa prisa con la que se conoció ese proyecto de ley hizo que se obviaran
muchos otros elementos”*



*Afirma que el sector más tocado en el Código reformado será el empresarial
*




* Participación Ciudadana advierte que genera sorpresa e incertidumbre la
no convocatoria del CNM*





El coordinador general de Participación Ciudadana, doctor Francisco Álvarez
Valdez, califica como absolutamente incompletas las modificaciones del
nuevo Código Penal que entrará en vigor en agosto por considerar que los
cambios registrados no son más que parches que no tocaron la esencia de la
norma.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de
Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN
Canal 27, manifestó que los temas de fondo en el Código saldrán a relucir
en los próximos días.

“Lamentablemente esta reforma es más un parche, estamos acostumbrados a
utilizar esa palabra en el ámbito fiscal, cuando dicen esto no es una
reforma fiscal, es un parche”, recalcó.

El jurista opina que la mayoría de las modificaciones son de forma, se
hicieron a la carrera, no tienen un valor por sí mismas y había que
corregir la normativa.

“Pues esto no fue una reforma integral de ese Código Penal, sino la
colocación de parches que tal vez tenían por finalidad decir, se modificó
el Código”, insistió.

El vocero de la sociedad civil entiende que el contenido de esas
modificaciones, la mayoría son de forma, porque no se está discutiendo si
los partidos políticos pueden ser penalmente responsables, porque
decidieron eludir el bulto y tirarle ese problema a la Junta Central
Electoral.

“Esa prisa con la que se conoció ese proyecto de ley hizo que se obviaran
muchos otros elementos que van a ser traídos a colación en el futuro”,
sostuvo.

El jurista aclara que la vacación legal que se dio de un año no fue para
modificar la ley que iba a entrar en vigor, sino para que la ciudadanía se
preparara para su aplicación.

“Lo primero es decir que qué pena que todavía no está en vigencia una ley y
ya estamos modificándola, eso hay que inscribirlo en los libros de
Guinness, una ley que se aprobó en agosto del año pasado y que entra en
vigor en agosto de este año con una vacación legal de un año”, adujo.

Considera que eso habla muy mal del proceso legislativo, porque se supone
que cuando se aprueba una ley debe tener todos los elementos para poder
aplicarse sin dificultad.

Álvarez Valdez afirma que hay que proteger el ejercicio de la prensa en la
República Dominicana, y por eso prefiere que la responsabilidad en materia
de difamación e injuria sea estrictamente civil y no penal.

“Porque advierto que los primeros que van a ser perseguidos son los
periodistas, por eso, repito, prefiero que se despenalice el tema, pero eso
no fue discutido en estas reformas que estaban objeto de modificación, como
tampoco las tres causales, que es un tema que debió discutirse, pero
sencillamente se le dejó de lado”, subrayó.

El jurista manifestó que debió contemplarse como imprescriptible el plazo
para los casos referente a la corrupción.

“Ese tema tampoco se discutió, a pesar de que aquí hay conciencia de los
daños que produce la corrupción en la República Dominicana”, agrega.



*El sector más tocado en el Código reformado será el empresarial *



Álvarez Valdez considera que el sector más tocado y que va a ser más
afectado con el nuevo Código con sus modificaciones será el empresarial,
porque se está introduciendo la responsabilidad penal de las sociedades
comerciales.

“Por cierto, aquellos que pedían que se aumentara la vacación legal para
ampliar el plazo para su entrada en vigor, eso fue tocado única y
exclusivamente por los congresistas ahora para extender la vacación legal
por tres meses en los artículos que tratan sobre la responsabilidad penal
de las personas jurídicas”, acotó.

Dijo que ahora todas las empresas en la República Dominicana van a tener un
procedimiento para evitar que esas sociedades puedan ser utilizadas para
cometer tipos penales previstos en el Código.

El activista de la sociedad civil planteó que eso va a obligar a las
empresas, incluyendo a pequeñas y medianas, a prepararse para evitar ser
condenadas haber participado en la violación del Código Penal.

“Ese tema, repito, va a dar mucho de qué hablar, porque la mayoría de las
empresas de este país no tienen las condiciones que va a exigir el nuevo
Código Penal para evitar que una sociedad pueda verse pues condenada
penalmente”, enfatizó.



*Advierte que genera sorpresa e incertidumbre la no convocatoria del CNM*



El coordinador general de Participación Ciudadana, doctor Francisco Álvarez
Valdez, advirtió que genera sorpresa e incertidumbre la no convocatoria del
Consejo Nacional de la Magistratura CNM para evaluar a once de 17 jueces
de la Suprema Corte de Justicia.

“Sencillamente nadie del gobierno ha dicho por qué no se convoca el Consejo
Nacional de la Magistratura”, enfatiza.

Entiende que debe haber una explicación de las razones por las cuales no ha
sido convocado el organismo, porque ya se cumplió el plazo constitucional
para hacerlo en abril.

Álvarez Valdez considera que el presidente de la SCJ debe ser un juez
proveniente de la carrera judicial porque una medida de esa naturaleza
fortalece la institucionalidad.

“Estamos sorprendidos de que no se haya dicho nada al respecto. No
solamente de que no se haya convocado el Consejo Nacional de la
Magistratura, como debió haberse convocado. Porque no estamos hablando de
cualquier cosa, estamos hablando de la conformación de la Suprema Corte de
Justicia y que ahora mismo hay 11 de los 17 jueces, pues 11 que van a ser o
renovados o sustituidos”, acotó.