Diputado por la Fuerza del Pueblo y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura .

 

Por: federico mendez nova.
*Miembro del CNM defiende competencia del organismo para evaluar a los
jueces de la SCJ*


*“Para que los que cuestionan la facultad, la calidad o la capacidad de los
que somos miembros del Consejo, hay que modificar la Constitución”*



*El diputado Tobías Crespo afirmó que el CNM espera que el presidente Luis
Abinader lo convoque*





El diputado de la Fuerza del Pueblo y miembro del Consejo Nacional de la
Magistratura, Tobías Crespo, defendió la competencia y calidad del
organismo para evaluar y decidir en torno a los jueces de la Suprema Corte
de Justicia que cumplieron su mandato constitucional de siete años en el
cargo.

Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de
Poder, que se transmite los domingos de 8:00 a 9:00 de la mañana, por RNN
Canal 27, afirmó que la Constitución de la República otorga ese mandato al
CNM.

Crespo manifestó que para quitarle la potestad que tienen los miembros del
CNM para evaluar a los magistrados de la SCJ, se debe modificar la Carta
Magna.

“Ahora nosotros no es que vamos a evaluar un magistrado desde el punto de
vista de la calidad de su sentencia, no, eso ya está evaluado, ya la
Suprema Corte de Justicia tiene la evaluación de desempeño de ese
magistrado, es decir, nosotros no vamos a hacer un careo, un examen
jurídico, nosotros vamos a hacer una escogencia”, especificó.

El legislador sostuvo que una vez se procede a esa evaluación y se
determine realmente los que pueden ser reevaluados para ser escogidos,
entonces se establecerá cuántas vacantes se van a ocupar de las
evaluaciones y de los nuevos que aspiran.

“Una vez realizado esto, se hace la convocatoria para las inscripciones y
también las audiencias públicas, que son aquellas audiencias que se
transmiten hacia el país donde el Consejo Nacional de la Magistratura, con
cada uno de sus miembros hacen preguntas a cada uno de los aspirantes y
posteriormente ya el Consejo, una vez concluido ese proceso, entra a la
fase de la escogencia en los jueces que piensan repetir”, argumentó.

Indicó que el propio Poder Judicial tiene una evaluación de desempeño de
los jueces, que no solamente está colgada en la página Web del CNM, sino
que también el país la puede verla a través del portal de la SCJ, donde
consigna cuál ha sido su trayectoria desde el punto de vista del cargo
desempeñado.

Precisó que el reglamento tiene unos criterios profesionales, jurídicos,
incompatibilidades y reglas que tienen que ver con aspectos cualitativos,
como aspectos de honorabilidad, éticos, morales, de imagen y de situación
que el Consejo puede evaluar.

El congresista aseguró que esa configuración está bien definida en el
reglamento para la escogencia de los jueces de la SCJ.

“Hay un proceso de postulación, de autopostulación, pero también pueden ser
postulados por instituciones de la sociedad civil, academias que pueden
postularlo”, subrayó.

Sostuvo que el CNM espera que el presidente Luis Abinader lo convoque para
proceder con el proceso de evaluación de los magistrados de la SCJ, con el
propósito de tomar una decisión al respecto.

Crespo recordó que el año pasado, el CNM escogió a los miembros del
Tribunal Superior Electoral y sus suplentes, y a cinco jueces de la Suprema
Corte de Justicia.

Con anterioridad, fue escogida la Procuradora General de la República, Yeni
Berenice Reynoso, y siete procuradores generales adjuntos.

“En ese sentido, pues eso es lo que estamos haciendo, a la espera de que el
presidente Luis Abinader nos convoque, tal como lo hizo el año pasado, que
fuimos convocados en el mes de mayo, en este caso para dos roles”, acotó.

El legislador comentó que en caso de que se realice en este año, como
establece la Constitución, la Ley Orgánica y el Reglamento, el CNM deberá
escoger el año próximo a cinco jueces del Tribunal Constitucional por el
vencimiento del período a igual número designado por un período de nueve
años.

Expuso que el CNM tiene un reglamento de evaluación primero de los jueces,
que regula el proceso para los que designa repostularse por un nuevo
período y los que decidan no continuar en el cargo.

Manifestó que los jueces de la SCJ que decidan no someterse a la evaluación
para no seguir en el cargo culminarán su mandato y serán pensionados.

Observó que en el caso de los once magistrados de la SCJ que culminaron su
período de siete años, hay nueve que pertenecen a la carrera judicial y dos
que no son de carrera, pero ya existe el reglamento de evaluación que
procede primero para los que están.